Aimables startuppers : pour un monde meilleur ou une meilleure place ? : Ethnologie du mode startup dans un incubateur parisien
Affable startuppers : for a better world or a better social position ? : Ethnology of startup mode in a Parisian incubator
par Nathalie SCHIPOUNOFF sous la direction de Pascal DIBIE
Thèse de doctorat en Sociologie, démographie
ED 624 Sciences des Societes

Soutenue le jeudi 19 décembre 2019 à Université Paris Cité

Sujets
  • Et le statut social
  • ethnologie
  • Start-up
  • Travail -- Philosophie
Le texte intégral n’est pas librement disponible sur le web
Vous pouvez accéder au texte intégral de la thèse en vous authentifiant à l’aide des identifiants ENT d’Université Paris Cité, si vous en êtes membre, ou en demandant un accès extérieur, si vous pouvez justifier de de votre appartenance à un établissement français chargé d’une mission d’enseignement supérieur ou de recherche

Se connecter ou demander un accès au texte intégral

Les thèses de doctorat soutenues à Université Paris Cité sont déposées au format électronique

Consultation de la thèse sur d’autres sites :

Theses.fr

Description en anglais
Description en français
Mots clés
Ethnologie, Startup, Observation participante, Incubateur, Société hypermoderne, Technologie, Internet
Resumé
« Changer le monde et en faire un meilleur endroit » est le leitmotiv de tout startupper qui souhaite convaincre des investisseurs. Une startup dans l'IT (information technology) est « une institution humaine conçue pour créer un produit ou un service dans des conditions d'incertitude extrême » (Ries E). Que signifie alors pour un startupper « vouloir changer le monde » ? Les fantasmes de la réussite pour tous et de l'entrepreneuriat suffisent-ils à prendre un tel risque ? Notre hypothèse de départ est que le mode startup observé dans ce travail de recherche est une fabrique de « nouveaux ambitieux » dans le système néolibéral. L'enjeu est de permettre aux startuppers d'espérer contribuer par leur travail à un monde meilleur, alors qu'ils restent au service de la sphère financière et des levées de fonds, voire de la spéculation en échange d'une meilleure place sociale. Pour en faire la démonstration, les méthodes utilisées dans cette recherche s'articulent autour de quatre grands axes : - une recherche académique, conjuguée à une veille récurrente, - une observation ethnologique participante dans un incubateur parisien pendant plus de 15 mois, - une étude ethnographique et sémantique des posts (billets) partagés et anonymisés sur Facebook de startuppers et de monographies biographiques publiées sur Tumblr des fondateurs de startups présents pendant la phase de terrain. L'objectif est de tenter dans la lignée du « Village métamorphosé » de Pascal Dibie d'apporter à sa mesure, à l'échelle d'un incubateur « une approche singulière porteuse de l'universel » (Giust-Desprairies F), des éclairages sur les coutumes, les rituels voire les croyances du monde des startups et de démontrer dans cette recherche en quoi le mode startup n'a pas vocation à sortir du capitalisme mais à le réenchanter. L'utopie aux sources du numérique qui consiste à vouloir changer le monde est devenue un pitch marketing. Toutefois, cette étude entrevoit dans ce postmodernisme et le fait de devenir startupper une forme de résilience. Créer une startup, c'est vouloir retrouver du sens et une place parmi les meilleurs, mais c'est aussi tenter de concilier l'inconciliable : humaniser la déshumanisation.