Analyse du discours, Conflit conceptuel, Statut du discours, Dicibilité, Citoyenneté, Cosmopolitisme, Brexit

Cette thèse interroge le potentiel de conflits sur les mots (Calabrese et Veniard 2018, Husson 2018) à devenir des terrains où se négocient les normes du dicible d'une communauté discursive donnée. Il s'agit en l'occurrence d'étudier un espace discursif (Maingueneau 1984 : 11) où s'entrecroisent plusieurs discours portant sur le concept de citoyenneté : celui qui ne la conçoit qu'à l'intérieur des frontières nationales et ceux qui cherchent à dire une citoyenneté supranationale et cosmopolitique (Delanty 2019 : 4). Cette rencontre discursive conflictuelle est abordée au moment où, dans un Royaume-Uni qui a voté pour quitter l'UE, le propos de la Première ministre conservatrice, Theresa May (2016), « If you believe you are a citizen of the world, you are a citizen of nowhere. You don't understand what the very word citizenship means », suscite une mobilisation des ressources discursives cosmopolitiques par différentes instances énonciatives de la sphère publique, notamment des médias et, à travers ceux-ci, des universitaires, des personnalités politiques, des citoyen-ne-s ordinaires. L'étude des formations discursives qui régissent les discours sur la citoyenneté est ici conjuguée à l'analyse du statut des représentations (von Münchow 2016, 2017, 2021) à l'intérieur de ces formations afin de se pencher sur la dicibilité publique de ces différents discours. En étudiant ainsi les contraintes qui déterminent leur déploiement et peuvent être saisies à travers les traces de la compétence topique (Sarfati 2008 : 98) des locuteurs et locutrices, cette recherche vise à apporter une contribution linguistique et discursive à la compréhension du statut des discours du cosmopolitisme dans la sphère publique européenne de nos jours.