Le paradoxe de la folie : clinique contemporaine et les nouvelles formes de subjectivation
The paradox of madness : contemporary clinic and new forms of subjectivity
par Letícia SERBENA sous la direction de Alain VANIER
Thèse de doctorat en Recherches en psychanalyse et psychopathologie
ED 450 Recherches en psychanalyse et psychopathologie

Soutenue le samedi 11 décembre 2021 à Université Paris Cité

Sujets
  • État-limite (psychiatrie)
  • Objet a
  • Psychopathologie
Le texte intégral n’est pas librement disponible sur le web
Vous pouvez accéder au texte intégral de la thèse en vous authentifiant à l’aide des identifiants ENT d’Université Paris Cité, si vous en êtes membre, ou en demandant un accès extérieur, si vous pouvez justifier de de votre appartenance à un établissement français chargé d’une mission d’enseignement supérieur ou de recherche

Se connecter ou demander un accès au texte intégral

Les thèses de doctorat soutenues à Université Paris Cité sont déposées au format électronique

Consultation de la thèse sur d’autres sites :

Theses.fr

Description en anglais
Description en français
Mots clés
Fantasme fondamental
Resumé
Nous proposons dans cette thèse de confronter la problématique de la psychopathologie des états-limites en tant qu'espace métapsychologique. Par le support du borderline, la thèse s'orientera vers la problématisation du fantasme fondamental comme un élément essentiel pour questionner la forme d'organisation des souffrances psychiques contemporaines. L'espace de la limite prévoit une discontinuation entre psychose et folie. Ma principale hypothèse est que les principes fondamentaux de la folie peuvent être liés à un paradoxe par une nouvelle épistémologie de repositionnement de névrose et psychose qui considèrent dans chaque structure un espace pour La femme. Séparer les radicales du fantasme, afin de produire un autre effet que celui de conjonction/disjonction entre sujet divisé et objet petit a, permet le dépassement de la nomination symbolique qui se révèle le point central par lequel la psychanalyse démontre son avancée contemporaine. C'est bien le paradigme de la pluralité qui nous fait avancer jusqu'aux bouleversements des pratiques. Dans ce contexte, cette recherche met en avant l'hypothèse d'un surgissement du noeud de trèfle dans les subjectivités contemporaines par une mise en continuité qui bouleverserait le noeud borroméen. Je soutiens une deuxième hypothèse, celle d'une virtualité dans la problématique de l'Autre, mise en valeur dans les subjectivités des états-limites.