Les micro-libertés en hospitalisation psychiatrique : négociations et poids des idéologies
Micro-liberty in psychiatric hospitalization : negotiations and weight of ideologies
par Marius SALGADO HANSEN sous la direction de Laurence SIMMAT-DURAND
Thèse de doctorat en Sociologie, démographie
ED 624 Sciences des Societes

Soutenue le lundi 19 juin 2023 à Université Paris Cité

Sujets
  • Hôpitaux psychiatriques
  • Hospitalisation psychiatrique sans consentement
  • Liberté
  • Négociations
  • Organisation
  • Patients dans les hôpitaux psychiatriques
  • Personnel

Les thèses de doctorat soutenues à Université Paris Cité sont déposées au format électronique

Consultation de la thèse sur d’autres sites :

Theses.fr (Version intégrale de la thèse (pdf))

Description en anglais
Description en français
Mots clés
Psychiatrie, Hospitalisation psychiatrique, Soins sous contrainte, Philosophie du soin, Groupes professionnels, Ordre négocié, Organisation informelle, Patients, Famille de patients
Resumé
Les unités d'hospitalisation à temps plein, surnommées les « unités fermées » par leurs acteurs ou les textes juridiques, réunissent indistinctement des patients en soins libres et sous contrainte, appliquant à tous une prise en charge basée sur la coercition et l'enfermement. Une contrainte qui s'individualise, puisque le milieu psychiatrique ne présente aucune homogénéité, ni parmi les patients, ni au sein des groupes professionnels, ni dans le maillage de structures sur le territoire. Aussi, cette thèse questionne les processus qui singularisent la contrainte en unité d'hospitalisation, en s'appuyant sur une approche comparative basée sur deux recherches ethnographiques en hospitalisation psychiatrique, secondées par des entretiens sur et hors de ces terrains, ainsi qu'une recherche ethnographique en unité de jour. La thèse permet alors de faire émerger le concept de micro-libertés : des exceptions aux règles et des avantages individuels qui produisent les conditions de vie des patients lors de leurs séjours. Parce qu'elles sont au centre de toutes les interactions, elles déterminent l'ordre négocié entre les groupes d'acteurs présents dans les unités. Une organisation informelle où les professions supposées hégémoniques - les psychiatres et les juges - ne sont pas si dominantes et doivent partager leur capacité décisionnelle, et où les groupes subordonnés - patients, infirmières, secrétaires médicales ou assistants sociaux - disposent de marges de manœuvre pour peser sur les décisions. Un résultat supplémentaire fait émerger l'existence localement située de pratiques et de discours communs : les idéologies psychiatriques. Dans certaines unités, elles offrent à un des groupes habituellement exclus - les aides-soignants et les familles de patients par exemple - une place plus importante dans les négociations des micro-libertés. La thèse révèle donc comment les modalités pratiques de la contrainte, les micro-libertés, s'individualisent par des négociations qui produisent une organisation informelle, dépendante des relations interpersonnelles, des idéologies locales et du contexte culturel.